<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blog.Preiskuenstler.de &#187; Unique Content</title>
	<atom:link href="http://blog.preiskuenstler.de/tag/unique-content/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.preiskuenstler.de</link>
	<description>Der Blog zum Shoppingportal</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Jul 2011 23:00:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>Seiten verschwinden aus dem Index</title>
		<link>http://blog.preiskuenstler.de/seiten-verschwinden-aus-dem-index/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=seiten-verschwinden-aus-dem-index</link>
		<comments>http://blog.preiskuenstler.de/seiten-verschwinden-aus-dem-index/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 08:18:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Content]]></category>
		<category><![CDATA[Crawling]]></category>
		<category><![CDATA[Geschwindigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Cache]]></category>
		<category><![CDATA[Unique Content]]></category>
		<category><![CDATA[Webmaster-Tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.preiskuenstler.de/?p=410</guid>
		<description><![CDATA[Anfangs hatte ich die Crawling-Geschwindigkeit von Google in den Webmaster-Tools auf das Maximum gestellt, damit meine Seite möchlichst schnell indiziert und damit für andere User auffindbar wird. Am 18.6. habe ich die Einstellung wieder geändert und Google entscheiden lassen wie oft meine Seite besucht werden soll. Das Resultat ist das immer weniger Seiten im Index [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Anfangs hatte ich die Crawling-Geschwindigkeit von Google in den Webmaster-Tools auf das Maximum gestellt, damit meine Seite möchlichst schnell indiziert und damit für andere User auffindbar wird.</p>
<p>Am 18.6. habe ich die Einstellung wieder geändert und Google entscheiden lassen wie oft meine Seite besucht werden soll. Das Resultat ist das immer weniger Seiten im Index zu finden sind.</p>
<p>Heute habe ich den Wert auf ein Minimum gesetzt, um herauszufinden wie viele Seiten überhaupt im Index bleiben und vor allem welche Seiten das sind. Nebenbei bekomme ich damit noch eine &#8220;Galgenfrist&#8221; um den Schaden zu beheben.</p>
<p>Mit dem Befehl <a href="http://www.google.de/search?q=site:www.preiskuenstler.de">site:www.preiskuenstler.de</a> werden ab 325 Treffern alle weiteren Treffer als &#8220;übersprungene Ergebnisse&#8221; angezeit und wahrscheinlich demnächst auch aus dem Index fliegen. Das was dann übrig bleibt sollte demnach von Google als sinnvoller Content erachtet werden und als Vorlage für &#8220;Reperaturmaßnahmen&#8221; dienen.</p>
<p>Da ich bisher immer wieder einmal etwas an der Seite geändert haben, kann ich lediglich den Inhalt des Google-Cache als Basis zu Rate ziehen. Darin befinden sich leider auch Inhalte, die nicht mehr zum Stand der aktuellen Seite passen.</p>
<p>Mein <a href="http://www.google.de/search?q=site:blog.preiskuenstler.de">Blog</a> hält sich mit aktuell 53 Treffern dagegen äußerst stabil im Index.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.preiskuenstler.de/seiten-verschwinden-aus-dem-index/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google und Duplicate Content</title>
		<link>http://blog.preiskuenstler.de/google-und-duplicate-content/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-und-duplicate-content</link>
		<comments>http://blog.preiskuenstler.de/google-und-duplicate-content/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 18:19:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Shoppingportal]]></category>
		<category><![CDATA[Duplicate Content]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Produktdaten]]></category>
		<category><![CDATA[Unique Content]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.preiskuenstler.de/?p=256</guid>
		<description><![CDATA[Mittlerweile habe ich etliche GoogleBot-Besuche im Log entdeckt, die schlimmes ahnen lassen. Dublicate Content! Nachdem ich mir mal die Treffer zur Suchanfrage site:www.preiskuenstler.de etwas genauer angesehen habe mußte ich feststellen das fast alle Links zu nicht vorhandenen Artikeln oder anderen &#8220;toten&#8221; Seiten führten. Danach wollte ich wissen was es neues zu meinem Blog gibt und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mittlerweile habe ich etliche GoogleBot-Besuche im Log entdeckt, die schlimmes ahnen lassen.</p>
<p><strong>Dublicate Content!</strong></p>
<p>Nachdem ich mir mal die Treffer zur Suchanfrage site:www.preiskuenstler.de etwas genauer angesehen habe mußte ich feststellen das fast alle Links zu nicht vorhandenen Artikeln oder anderen &#8220;toten&#8221; Seiten führten. Danach wollte ich wissen was es neues zu meinem Blog gibt und habe mit site:blog.preiskuenstler.de den Status aufgerufen. Es wurden alle vorhandenen Seiten in den Index aufgenommen. Der momentan gravierendste Unterschied is die Art des Content. Bei dem Shoppingportal teile ich mir die Produktdaten mit zig anderen Shops. Da meine Domain noch neu und ein PageRank nicht vorhanden ist, sind die doppelten Produktdaten für Google nicht relevant und landen somit nicht im Index. Aber immerhin wird bei beiden Seiten PageRank 0/10 statt &#8220;keine Infos&#8221; angezeigt.</p>
<p>Die einzige wirkliche Abhilfe ist es Unique Content auf möglicht vielen Seiten zu platzieren. Diese Inhalte sollten das jeweilige Produkt möglichst gut umschreiben. Auf die Schnelle kann man sich entweder hinsetzen und alles selber schreiben und/oder sich Unique Content kaufen. Ich werde mich wohl hinsetzen und etliche Stunden mit Textbastelein zubringen müssen. Aber wie ich mich kenne, fällt mir wärend dieser Tortur bestimmt eine Lösung ein wie man sowas automatisieren könnt. Ist ja nur eine Frage um was für Daten es sich handelt und wie man sie am sinnvollsten miteinander verknüpft.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.preiskuenstler.de/google-und-duplicate-content/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

